Por Mónica Monter
15 de diciembre de 2018
Lo que diga
la mayoría no significa que sea la verdad. En la actual sociedad red, en donde
se le ha dado voz a cualquiera que tenga acceso a las tecnologías de la
comunicación, la gente se desborda en una serie de comentarios donde va impresa
su opinión, dando un toque de verdad absoluta.
Navegando
por FB me doy cuenta de una disertación sobre una persona transgénero. Tema
polémico sin duda, aunque no es el único en el cual la vox populi defiende o
refuta. Esto me hizo recordar a Elisabeth Noelle Neumann (1995), con su Espiral
del Silencio. Las voces que se han levantado a favor de los derechos de la
comunidad LGBT (al parecer se le ha agregado más letras a la sigla mencionada:
LGBTTTIQ) han retumbado de tal manera a niveles mundiales, que, de ser una
minoría, sus demandas se han vuelto parte de la mayoría. Esto ha llevado a la
ideología de género, la cual observo en algunos países como una imposición en el
patrón del pensamiento en las masas.
Si bien mi
postura es de respeto a la gente sólo por el hecho de ser un individuo, que,
como todos, tenemos derechos y obligaciones; no puedo dejar de externar mi
punto de vista como observadora de mi entorno. Por lo tanto, me pregunto ¿por qué la
polémica? ¡Claro! La misma Neummann (1995) lo expone, cuando afirma que la opinión pública
(voz de la mayoría) es una forma de control social, en la cual sus miembros toman
actitudes de acuerdo con lo que es aceptable, y por supuesto, sobre lo que no lo
es. Además, de que existe un miedo natural al rechazo, la gente acepta lo de la
mayoría, ya que existe el pensamiento recurrente: ¿cómo puedo opinar lo
contrario a lo que los demás piensan? Debo estar equivocada. Puedo coincidir en aceptar y respetar a las personas como son; sin embargo, no me parece que,
si alguien expone algo contrario a la opinión de esa mayoría, lo tachan de
homofóbico, retrogrado e involucionado. Entonces, según a lo que dice Neummann
(1995) ¿será una manera de control de masas?
Tal como
ocurrió cuando la gente creía que la tierra era plana, si no pensabas así eras
excomulgado. Por supuesto, esto fue en la época medieval en Europa. Y hasta que
se comprobó que efectivamente era redonda, se aceptó de manera unánime y fin de
la discusión. Entonces, el caso de la polémica de las personas transgénero se
sigue dando porque no hay algo que lo avale científicamente como tal. “Trans, de
un lado a otro; género, de estirpe, linaje, nacimiento, clase o tipo natural de
algo…” (Diccionario Etimológico, 2018). Respetando la opinión de la mayoría,
aunque su aspecto cambie de apariencia; biológicamente sus
genes siempre serán XY o XX, según sea el caso. Por lo tanto, no hay argumentos fácticos o elementos objetivos que comprueben la condición de transgénero, y las diferencias de opiniones seguirán, aunque
sean políticamente impuestas. Entonces, lo que antes era una voz minoritaria,
se ha vuelto mayoría, cometiendo los mismos errores ante la opinión de los que
ahora son minoría.
Recién, por
curiosidad, leí sobre la Ventana de Overton[1], parece
una de tantas teorías conspirativas, en donde un grupo de poder confabula en
contra de la sociedad dominada, para llevar a cabo sus planes siniestros. No
encontré una fuente confiable la cual avale esta teoría en la cual se habla de
cómo hacer que temas inmorales se vuelvan legales. En lo único que coincido es
el papel de los medios de comunicación, para hacer popular o ver de una manera
positiva lo que antes era inaceptable.
Finalmente,
quién se beneficia de todo esto, por supuesto hay un grupo o comunidad que gana
terreno, ante esto se corre el riesgo “…de tomar decisiones irracionales o
disfuncionales en su búsqueda por la armonía o conformidad dentro del grupo…”
(Díaz, 2015) y de esta manera callan al grupo disidente. Así se controla a la masa, así funciona la
opinión publica.
REFERENCIAS
Díaz, M. (2015) La espiral del silencio: cómo una opinión
puede dominar una sociedad. Recuperado de: https://bit.ly/2V1qnaH
Etimologías (2018) Diccionario etimológico español en línea.
Recuperado de: http://etimologias.dechile.net/
La gaceta (2017) La ventana Overton: La técnica para
legalizar cualquier tema inmoral. Recuperado de: https://bit.ly/2PUPdVQ
Neumann, E. (1995) L a
espiral del silencio: opinión pública: nuestra piel social. Ed: Paidós Ibérica.
Recuperado de: https://bit.ly/2GACcBi
